嵩阳煤机祝中国940万高考考生旗开得胜！

事实上我只想预祝河南82万考生超常发挥，毕竟塞伯坦的格局仅限于中原。至于教育部搞的什么劳什子“无声入场”简直就是荒唐，就算中央不待见，地方理应稍微给与支持。比如早些年新闻上爆出东北高考抄袭严重，甚至一些家长就在“坚决打击高考舞弊行为”一类的横幅下席地而坐，吐着瓜子皮儿，高谈阔论中冒出的往往是“抄”、“仪器”、“买场”等字眼。河南教育部作为考生们的“家长”，是不是该多为地方“孩子”们的未来着想？

新世纪以来的扩招，那些最好的大学，扩招规模相当有限。更多的扩充，来自于低级别学校的升级扩容，专科变学院，学院变大学，大量的三本院校，已经进入一个下行区间。河南、四川等地的考生，很多读的都是这样的院校，给人一种表面繁荣的感觉。但是，真正的竞争仍然血淋淋存在着。

农村的孩子也逐渐认为读三本是没有多大出路的，他们更愿意复读。在我的老家，就崛起了一所超级中学，去年，有34人考上了北大清华，成为全国考入这两所院校最多的县级高中。这成为整个县的“图腾”，省内很多尖子生都选择到这所高中复读，这种成功，其实是严重“踩踏”的一个后果，但是，对这种残酷，谁又忍心用“应试教育受害者”来指责呢。

教育部门决定把江苏等“发达”地区的指标调控给河南和西部省区一些，听上去很合理，但沿袭的仍然是计划经济的思维。他们是否真的不知道，江苏考生历来对名校的争夺都很惨烈，而北京才是真正的“富裕地区”？这种做法，甚至在网上形成了不同地区人民的相互指责与攻击。他们是否真的不知道，东部地区的家长们可以通过买房或者别的迁户口手段，向教育水平相对低一些的新疆、宁夏等地进行高考移民？在江苏、河南竞争不过，就去和新疆的孩子竞争，这种“移民”，有点像经济领域中的“市场调节”。

教育部门紧急辟谣，说名额调控不会影响江苏的招生指标，按照这个逻辑，那唯一的可能就是，江苏的重点院校，对本省的招生名额不变，只有通过扩招，增加一些对河南、新疆等地的招生指标，这对江苏考生就是否公平？他们为什么没有权利也增加一些名额？如果双方都增加，就意味着这些大学要进行一定程度的扩招，那最初的政策宣讲，为何不说扩招呢？这些院校，是否做好了扩招的准备？

这种计划经济的分配模式，是经不起这样的推论的。

最后，嵩阳煤机作为一家河南的本土煤机制造企业，衷心祝愿中原考生能旗开得胜 金榜题名。